?למה זה טוב לאדם להיות דתי

קורא יקר,

כתבתי את הגרסה המקורית של הפוסט הזה באנגלית. אני מקווה שהתרגום (ת רגום של גוגל) הוא מדויק ובדקתי אותו קו אחר קו לוודא.

תודה

השאלה מדוע אדם צריך לתת כל אמון בהצעה כזו היא תחת בדיקה כבדה בעולם המערבי.


 בכפייה על ידי דוחף את המעטפה של מודרניזם לגבולות חדשים ולא נודעים, מה שנראה באמת שקורה היא טחינה מחדש מתמדת של אותה ההודעה; דחייה של מחשבה מסורתית.ולא בלי הסיבה נראה לחידוש וחדשנות, להיות האור בקצה המנהרה של ייאוש נולד מתוך תסיסה חברתית, בלבול, חוסר צדק, ושנאה אכזרית.

על אף המורכבות של ניווט והבנת עניינים מקומיים והעולמיים, תשובה פשוטה עומדת בליבה של החוויה האנושית;קיומה של הנשמה הוא סיבה מספיק בפני עצמו בתמורה ובמרדף של דתיות.החוויה האנושית מעידה על קיומו של יסוד זה, ישות, כוח, דבר, שאנו מכנים נשמה. בעיקרו של דבר ועצמאי לכאורה של העניינים המסדירים את העולם החיצוני של נגד אירוע אירוע ויש קול שצורח בשקט עמוק בתוכנו שמבקש להיות מוכרים ולבוא לידי ביטוי.

למרות חשיבותו של דברים כאלה, התמורה בראש ובראשונה הרלוונטית לדתיות אינה עוסקת בהוכחות של התגלות אלוהית, בטענה כי דת משפרת חברה, או אפילו הוכחה שאלוהים קיים.השיקול הראשון במעלה לתקפותה של דת הוא קיומה של הנשמה.המוח באו לידי ביטוי באימות ופעילות אינטלקטואליות.הלב באו לידי ביטוי במתן אהבה וחמלה לאנשים אחרים ולעצמיותו של אדם.הגוף מקבל ביטוי בפעילות גופנית, תזונה, מנוחה, ומחסה. זה מימוש אך עמוק הפשוט שבשום מקום אחר לא יכול הנשמה תינתן ביטוי יותר מאשר בתחום דת. ניסוח ורגישות דתיים הוא מאוד הסביבה שבה הנשמה מותרת לממש את עצמו, זה הוא הפלטפורמה היחידה של פעילות רוחנית. מערכות הפעלה אחרות אלה אינן תומכות תוכנה רוחנית.

למען בהירות ולנקודה של הפוסט הזה מוקדי, אני לא משייך מילת הדת עם כל אחד ספציפי, אם כי יש לי ברירה כאשר מדובר בדת. זוהי הנקודה היחידה שהדת בכלל, מבלי להיכנס לפרטים, הוא מרכיב הכרחי בחייהם של בני אדם מודרני.

וציניקן עשויים לומר שהנשמה היא תוצר לוואי של תפקודים נוירולוגיים וביולוגיים. זה התעתוע המתרחש בחתך של מספר מנגנונים;האינסטינקט לשרוד, אורינטציה פיזית בעולם תלת ממדים, את היכולת לתפוס את העתיד ונכסים בלתי מוחשיים אחרים, והמבנים חברתיים.שהוזכר קודם לכן לא יכול לענות להצפה המכרעת עם הנוכחות בכל המקום של הנשמה בניסיון אישי. לא בבידוד ולא בשילוב שהם יכולים לייצר את החוויה של הנוכחות של הנשמה בכל מה שאנחנו עושים.

המשכנע ביותר היא הבניה חברתית. מישהו עם ילדים יודע באיזו קלות הורה יכול ליצור מציאות עבור הילד שלו.והתצפית אך פשוט של ילד מגלה כי עולם פנימי עמוק אמיתי קיים בתוכו.הורה יכול רק לקוות להשפיע ולהשפיע קודש הקודשים הזה, אבל אין לו דרך ליצוראותו. זה בא עם הטריטוריה של חיים, זה אלמנט בלתי ניתן לשינוי של קיום שאינו חייב דבר לטיפוחו של ההורה ואימוץ תרבות.